Просто о любви
|
|
alper | Дата: Вторник, 10.11.2009, 13:49 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Что такое любовь? Это "активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви" (Э. Фромм)? Как вы дадите определение, что такое любовь?
|
|
| |
Галина_Китаева | Дата: Пятница, 13.11.2009, 07:56 | Сообщение # 2 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Мне понравилось определение Хорхе Букая: "Любовь - это восторг от самого факта существования предмета любви". Если говорить о категории "эмоций" и "чувств"... Можно сделать вывод из этих слов, что "мои чувства" ничем не обязывают мой объект любви, и не зависят от его отношения ко мне...
|
|
| |
alper | Дата: Пятница, 13.11.2009, 14:44 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Координатор, строго говоря, Хорхе Букай не дал определения, т.к его определение делает круг: "Любовь" определяется через "предмет любви". Заменим "предмет любви" на "человека": "Любовь - это восторг от самого факта существования человека". "Восторг" (см. толковый словарь Ушакова) - это необыкновенный подъём чувств, экстаз, упоение". Да, из такого определения следует, что любовь ничем не обязывает мой предмет любви, и меня ни к чему не обязывает.:-) И, действительно, это определение не подразумевает, что любовь должна быть взаимной. А если сравнить его с определением Э.Фромма: "Любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии предмета любви". Мне кажется, в определении Фромма подразумевается, что человек активно участвует в жизни любимого, а любимый должен развиваться, иначе, как участвовать в его развитии? Получается, что определение Фромма налагает обязательства и на любимого (развиваться), и на любящего (активно участвовать).
|
|
| |
Галина_Китаева | Дата: Пятница, 13.11.2009, 23:18 | Сообщение # 4 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| "Любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии предмета любви". может быть порой "быть заинтересованным" - это просто не лезть в жизнь того, кого любишь...?
|
|
| |
alper | Дата: Суббота, 14.11.2009, 12:39 | Сообщение # 5 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Quote (Координатор) может быть порой "быть заинтересованным" - это просто не лезть в жизнь того, кого любишь...? Координатор, а где же тут активность? Тогда можно сказать, что я активно заинтересован в развитии оперы и балета в Сибирском ФО, потому что я туда совершенно не лезу. Мне кажется, Фромм подразумевал активное вмешательство в жизнь любимого.
|
|
| |
Галина_Китаева | Дата: Воскресенье, 15.11.2009, 10:53 | Сообщение # 6 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Да уж....действительно, если ты в курсе событий любимого, но не лезешь, пока в этом нет необходимости - ты его любишь. Так же и с театром - если ты его любишь - ты в курсе его "жизни", и в критической для театра ситуации ты окажешься рядом, и сможешь оказать посильную поддержку....
|
|
| |
Галина_Китаева | Дата: Воскресенье, 15.11.2009, 10:54 | Сообщение # 7 |
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Есть ведь два вида "воли" - активная (лезть, вмешиваться), и пасивная - наблюдать, не вмешиваясь до поры до времени.
|
|
| |
alper | Дата: Воскресенье, 15.11.2009, 21:44 | Сообщение # 8 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Координатор, мне больше нравится второй вид воли.:-)
|
|
| |
Rimo | Дата: Воскресенье, 10.10.2010, 04:45 | Сообщение # 9 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| По моему, Любовь это Нечто не поддающееся никакому определению. И если такое определение всё таки нашлось - значит то что оно определяет вовсе не Любовь
подпись
|
|
| |
alper | Дата: Четверг, 14.10.2010, 21:40 | Сообщение # 10 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Rimo, хорошо, допустим, как вы сказали, любви нельзя дать определение. А откуда это следует?
|
|
| |
Rimo | Дата: Четверг, 21.10.2010, 00:49 | Сообщение # 11 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Не всё можно взвесить. Не всё можно проанализировать. Не всё можно разложить на составные элемента. Атом-значит НЕДЕЛИМЫЙ- однако и его разложили на составные элементы- нейтроны, протоны- которые также не являются неделимыми... Можно ли хирургическим ножем препарировать Душу?
подпись
|
|
| |
alper | Дата: Вторник, 26.10.2010, 13:02 | Сообщение # 12 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Rimo, всё понятно. Вы просто повторили свою мысль другими словами, а не подтвердили её. Ну и ладно.:-)
|
|
| |
Rimo | Дата: Среда, 03.11.2010, 05:41 | Сообщение # 13 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Если я вас правильно понял- вы даёте определение Любви для того что бы можно было моделировать различные ситуации и таким образом решать различные психологические проблемы, которые неизбежно возникают по жизни-не так ли? Но в таком случае ваша модель Любви не может быть полной и точной- так как отражает какой то отдельный аспект-значит неизбежны ошибки
подпись
|
|
| |
alper | Дата: Вторник, 09.11.2010, 20:12 | Сообщение # 14 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Rimo, нет, Вы неправильно меня поняли. Я даю определение любви с познавательной точки зрения.:-)
|
|
| |
Rimo | Дата: Суббота, 27.11.2010, 16:36 | Сообщение # 15 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Ну Хорошо. Тогда я задам Вам один Вопрос: Вы, конечно знаете что такое хлопок двух ладоней... Ответьте мне пожалуйста что такое хлопок одной ладони
подпись
|
|
| |